Cliquez sur différents points pour découvrir les fonctionnalités de CT-Navigation™! CT-Navigation™ détient le marquage CE (CE 0459) et l'autorisation FDA.
Page comportant des informations promotionnelles.
NaviKit™
NaviKit™ est un dispositif de navigation à usage unique. Il permet le positionnement de l’aiguille stérile lors de chaque intervention réalisée avec CT-Navigation™. Navikit est aussi adapté aux procédures multi-aiguilles, en favorisant le placement en parallèle et le contrôle de plusieurs aiguilles.
Suivre l’aiguille
Le suivi de la progression de l’aiguille est assuré tout au long de l’insertion.
Enseigner et former
CT-Navigation™ est également un outil de formation : choisi par un centre de formation médicale majeur (iLumens, Paris), il est intégré dans le cursus interventionnel.
Contrôler
De nouvelles séries scanner peuvent être actualisées à l’écran à tout moment pour un meilleur contrôle de la procédure.
Positionner
CT-Navigation™ est adapté aux procédures multi-aiguilles, en favorisant le placement en parallèle et le contrôle de plusieurs aiguilles.
Guider
Après exploration puis planification de la trajectoire par le radiologue, le porte-aiguille permet le guidage de tous les instruments linéaires utilisés en radiologie interventionnelle, en évitant les structures critiques.
Planifier
Le radiologue déplace le pointeur sur la peau du patient et l’utilise comme un instrument de visée pour explorer l’anatomie et planifier en temps réel la trajectoire sans limitation angulaire. Une fois la trajectoire optimale sélectionnée, Navikit™ permet le guidage d’une ou plusieurs aiguilles jusqu’à la cible.
Naviguer en temps réel
Composé d’un émetteur et d’un récepteur électromagnétiques, le dispositif de localisation permet l’affichage de la trajectoire anticipée de l’aiguille en temps réel dans deux coupes reconstruites extraites du volume scanner.
♦ Retrospective, comparative study involving 120 patients
♦ The system demonstrated a very high diagnostic success rate
♦ Radiation exposure & needle insertion time were significantly lower in the navigation group
♦ The use of CT-Navigation is efficient, reliable & safe for lung biopsy compared to conventional CT guidance
M. Lanouzière, O. Varbedian, O. Chevallier, L. Griviau, K. Guillen, R. Popoff, S.-L. Aho-Glélé and R. Loffroy – Diagnostics
♦ Review of the system: description, intended use, procedure details, main benefits and clinical data
♦ CT-Navigation could be considered as a first option in the diagnosis and/or treatment of lesions in difficult locations, even if further studies are necessary
J. A. Gómez Patiño, S. Méndez Alonso, M. Alfageme, R. González Costero, A. García Suárez, J. González Plaza, V. Perdomo Suriel, M. L. Collado Torres – ECR 2020
♦ Phantom study involving 2 operators (junior & senior) and 4 dose reduction protocols
♦ Dose protocol, operator experience, obliquity and target location had no impact on accuracy
♦ The image quality and operator confidence decreased with dose reduction
J. Frandon, P. Akessoul, A. Hamard, E. Bezandry, R. Loffroy, T. Addala, M. Bertrand, J.-P. Beregi, J. Greffier – QIMS
♦ Case review of seven patients: 4 biopsies (hepatic, pulmonary, retroperitoneal and osseous lesions) and 3 ablations (pulmonary, pancreatic and hepatic carcinomas)
♦ The system was easily operated, facilitated pre-procedure planing and displayed an accurate needle trajectory
♦ Benefits for ablations (higher accuracy, better targeting of small lesions) and biopsies (fewer CT controls) without significant post-procedure complications
Yadiel Sánchez, BA, Dmitry S. Trifanov, MD, Taj M. Kattapuram, MD, Haiyang Tao, MD, PhD, Anand M. Prabhakar, MD, MBA, Ronald S. Arellano, MD, Raul N. Uppot, MD – Journal of the American College of Radiology
♦ Prospective controlled multicenter study protocol (500 patients maximum)
♦ The aim is to assess the safety, efficacy and performance within the 2 patient groups
RC. Rouchy, A. Moreau-Gaudry, E. Chipon, S. Aubry, L. Pazart, B. Lapuyade, M. Durand, M. Hajjam, S. Pottier, B. Renard, R. Logier, X. Orry, A. Cherifi, E. Quehen, G. Kervio, O. Favelle, F. Patat, E. De Kerviler, C. Hughes, M. Medici, J. Ghelfi, A. Mounier & I. Bricault – Trials
♦ Prospective controlled study involving 120 patients
♦ Accuracy improved by a factor of 2 (when using the navigation system)
♦ Fewer acquisition scans: 2 vs 3 (when using the navigation system)
